Em resposta ao acúmulo de resíduos plásticos nos oceanos, estados, empresas e até a União Europeia propuseram proibições absurdas do uso de itens plásticos do dia a dia, como canudos, copos e outros itens, na tentativa de resolver a poluição dos oceanos.

Esta semana, a Starbucks se comprometeu a remover os canudos plásticos de suas quase 30.000 lojas em todo o mundo até 2020. A Starbucks se junta a uma lista crescente de empresas que apoiam esse esforço para diminuir ou proibir o uso de plásticos: IKEA, Royal Caribbean, McDonald’s, Hyatt, American Airlines, Alaska Airlines e mais.

Recentemente, a cidade de Seattle se tornou a primeira cidade dos EUA a proibir canudos e utensílios plásticos, e em maio, a União Europeia se juntou à Grã-Bretanha e anunciou uma proposta para proibir itens plásticos de uso único, incluindo canudos.

A proibição de plásticos tem sido uma tendência crescente nos últimos anos. Mas essas leis e políticas realmente ajudam a resolver o problema do desperdício de plástico nos oceanos? Não exatamente.

Segundo Angela Logomasini, do CEI (Competitive Enterprise Institute), existem cinco razões que evidenciam que a proibição de plásticos de consumo na verdade apenas desvia a atenção das soluções reais e prejudica tanto os consumidores quanto o meio ambiente.

1. A maior parte do desperdício não vem dos consumidores

    O principal culpado pela poluição dos oceanos não são os canudos, copos e sacolas plásticas. De acordo com a organização sem fins lucrativos The Ocean Cleanup, 46% da mancha no Pacífico é composta por redes de pesca. Quando combinadas com cordas e linhas, elas representam 52% do lixo. O restante varia de caixas plásticas grandes e tampas de garrafa a pequenos fragmentos chamados microplásticos. Obviamente, isso não é simplesmente um problema de desperdício do consumidor, e as soluções precisam abordar essa questão.

    2. Estudos mostram que a grande maioria do desperdício de plástico é devido a práticas inadequadas de descarte

      Dados de um relatório de 2015 da revista *Science* revelam que a China e mais onze nações asiáticas são responsáveis por 77 a 83% do lixo plástico que entra nos oceanos devido a práticas inadequadas de descarte. Essas práticas incluem o descarte de lixo não gerido, despejo inadequado e aterros sanitários não controlados ou mal supervisionados.

      3. Plástico é mais higiênico e seguro de usar do que outras alternativas

        Itens plásticos são mais higiênicos do que outras alternativas. Por exemplo, sacolas reutilizáveis frequentemente abrigam bactérias e podem representar um risco à saúde dos consumidores. A embalagem plástica reduz o desperdício de alimentos e possibilita o transporte e a distribuição de alimentos de uma maneira que diminui a transmissão de doenças. Alegações recentes em contrário não se sustentam.

        4. Os plásticos têm benefícios ambientais importantes

          Em muitos aspectos, os plásticos são melhores para o meio ambiente do que outras alternativas, pois são mais eficientes e utilizam menos energia durante a produção e o transporte. Itens plásticos de consumo, como canudos, copos e utensílios, exigem menos energia para serem produzidos do que alternativas como papel ou alumínio. A produção desses itens requer mais recursos, cria mais desperdício e resulta em mais poluição do que a produção de itens plásticos descartáveis. Itens reutilizáveis, como copos, canudos e sacolas, exigem mais de 100 usos ― e mais de 1.000 no caso de copos de espuma ― para justificar a energia necessária para produzi-los.

          5. Os plásticos são econômicos

            Além de serem mais eficientes e higiênicos, os produtos plásticos de consumo também são mais baratos de produzir do que alternativas em papel ou alumínio. Como esses itens são mais baratos de fabricar, também são mais baratos para os consumidores. Proibir esses itens econômicos simplesmente aumenta os custos para empresas e, finalmente, para os consumidores.

            Embora as proibições de itens plásticos de consumo, como sacolas, copos, canudos e outros, possam ser um bom material para políticos se destacarem, elas apenas desviam a atenção de soluções reais que realmente enfrentam o problema do desperdício de plástico nos nossos oceanos. Isso inclui a melhoria da qualidade das práticas de gestão de resíduos ao redor do mundo.

            Fonte:

            https://cei.org/blog/five-reasons-banning-plastics-may-harm-the-environment-and-consumers